比分是一场篮球比赛给观众的最直接的印象，而在一场以CBA冠亚军为主角的联赛揭幕战上，双方在48分钟的比赛时间里总得分低到只有138分，多少有点让人惊讶。可是，更让人倍感惊讶的是裁判们吹罚比赛的尺度。这场比赛裁判的判罚尺度宽松到很难简单地用“鼓励对抗”来解释了。
本场比赛，郭艾伦本场贡献16分14个篮板5助攻，创个人单场篮板数新高。赛后，场边记者采访郭艾伦时问他如何评价本场裁判的吹罚，他语调夸张地说了如下这段话：
“裁判吹得非常好，非常非常非常好。从季前赛到现在，我觉得裁判的吹罚非常好，very good，夸赞都已经满足不了了。我觉得联赛这样吹罚对我们来说是非常有利的，这对我们是很大的锻炼。我还是要表扬裁判，吹得非常漂亮。”
假如你看了整场比赛，就能听出郭艾伦想表达的感受绝非字面上的夸赞，这更像是一种反讽。
揭幕战上，广厦的胡金秋、辽宁的张镇麟两位主力球员皆因伤缺阵，这势必会影响到球队的进贡献率，但两队都有“国字号”后卫，还有许多能在进攻端作出贡献的球员。可偏偏本场比赛双方的国家队后卫在整体进攻表现均不理想。孙铭徽15投3中、三分球7中0仅得8分；郭艾伦虽有单节13分的表现，但整场比赛只有21投6中。只看技术统计，郭艾伦上半场基本就是在“花式打铁”。实际上，郭艾伦有几次突破放在上赛季也许能获得哨音，然后站上罚球，数据上绝不会这么难看。
例如比赛第二节还剩2分多钟时，就出现了一个典型的回合。
郭艾伦从后场推进，他先是和广厦中锋许钟豪发生了身体接触，然后朱俊龙为了阻止他冲击篮筐伸手拉了他一下，这两下裁判都熟视无睹。最后，郭艾伦在上篮时和孙铭徽发生身体接触，没能打进，但场上的裁判们没做任何表示。
三个回合，一个都不吹，这合理吗？
吉林男篮外援多米尼克·琼斯也在个人微博上表达了自己的观点：打出对抗和不断拉人和阻挡是两码事。显然他也在看这场揭幕战。
本场比赛的解说杨健则说：“新赛季的风向标。”
当然，还有更为恶劣的动作。
第二节临近结束前，辽宁外援弗格借韩德君掩护持球突破，许钟豪一个侧移撞翻弗格，裁判并没有升级违体犯规，只给了普通犯规，正在解说比赛的杨毅先生也一时语塞。干笑两声，只能说一句：“就给一个普通犯规吗？”不信？你看视频。
因此，在这样宽松的判罚尺度下双方队员可以极尽所能地阻止对手进攻，即便拉拽也不会受到犯规惩罚。“这都不吹我？”那就别怪我“随便下手”了。于是，双方的进攻效率骤然下降，两支球队的有效命中率分别是38.4%和37.3%（只能超越2%场次的水平），篮下命中率是44.8%和54.5%。
其实联赛吹罚尺度也不止是这一场宽松。如果你关注了CBA的季前赛就会发现，几乎所有裁判都很容忍犯规。上月末，CBA公司邀请解说评论人员参与了一次大规模的线上线下联席会议，其中有三位资深裁判负责讲解了判罚工作的相关内容，除了国际篮联的规则变化等之外，杨茂功老师的章节，讲述的内容标题如图，“高质量的不宣判”，所谓不宣判也就是现在大家已经听说的“no call”。
放松尺度，鼓励对抗，对轻微接触不吹罚，这样既保持了比赛流畅度，还能让球员提早适应国际赛场的判罚尺度。此次调整，篮协意在帮助球员适应国际赛场的判罚，毕竟男篮世界杯、巴黎奥运会近在咫尺。
今年夏天，我们见证了很多国际比赛，在那些国际大赛上充斥着大量的身体对抗，尤其是在欧洲。在欧洲杯上，裁判对吹罚比较克制，大量的对抗都没有吹罚。即便是约基奇、东契奇、阿德托昆博、富尼耶等等这样的明星球员也并不容易在FIBA体系下得到裁判的“特殊照顾”。中国男篮在世预赛、亚洲杯上面对不同于CBA联赛的吹罚多数球员也显得相当不适应，反倒是在澳大利亚联赛打球的周琦在强对抗的环境下依旧打出了超高水准，一下子脱颖而出，赢得了场内场外的一致好评。
可是，什么才是轻微接触？裁判在拿捏比赛尺度上貌似有些矫枉过正，在执行上刻意回避响哨。如果一次接一次的犯规都不吹罚，球员难免会情绪失控，球迷赛中赛后也会满腹牢骚。用不了一个赛季，联赛裁判的权威也会受到损害。
