这个问题完全没有统一答案。正因为没有标准答案才值得讨论嘛！
网球：主要是欧洲，美国普及，还有澳大利亚，加一块总人口基数为11亿！
羽毛球：主要普及的国家有中国，印尼，日本，韩国，马来，泰国，欧洲有英国，丹麦！注意，欧洲羽毛球还是比较普及的，加一起的人口基数为17亿左右。
虽然人口基数不能说明一切，但是已经说明了一些影响力。那么，再从覆盖的范围来讲，网球只是在欧洲和美国、澳大利亚比较流行，但是羽毛球在亚洲和欧洲比较流行，因此，从覆盖的范围来讲，面积还是羽毛球的大。
总之，无论是从人数和面积以及普及的程度来讲，羽毛球的影响力都高于网球。
但是这其中并没有说明“参与运动”是一个什么样的程度？
有一部分人认为打羽毛球并不需要专业的场地，胡乱打几拍也可以。这种参与程度不高的人群有没有算到这一数据里呢？
不过这和我们今天讨论的题目关系不太大，只是打了个擦边球。
今日题目是
这是个商业化的时代吧？
网球的商业化程度高，让它的影响力可以辐射到更远的地方。在中国，羽毛球场馆随处可见，而网球地普及程度就弱了一些。就在这么一个群众基础极好的情况下，”中网“的声势要远超“汤尤杯”。
而从工资上来说（城里人叫“奖金”），去年一年羽毛球名将谌龙的年奖金是298413美元，而这笔收入是德约科维奇的1.5%
当然从赞助上也能看出来。羽毛球比赛的赞助大多以YONEX、VICTOR以及李宁等专业装备赞助为主，而网球的赞助……那可太多了。
以下是胡扯时间
小编在上周看了一场“IT领袖峰会”，吴鹰的一句话让我印象深刻：
”中国的互联网产业发展之快，是因为各位行业领头人有使命感。“
（大致是这个意思）
拿到羽毛球上来说，作为羽毛球项目的领头羊，中国军团的作用比我们想象的要大。
当然中国军团是有使命感的，他们依旧是以团体荣誉为己任。我们不能武断地说这个方向有什么不对的地方，作为领头羊的“中国军团”是不是可以研究一条更适合这个项目发展的道路。毕竟有一个伟人说过：“能力越大，责任越大。”
（漫威害死人）
硬广植入
4月1日-4月3日
每天16:30
印度羽毛球公开赛
