一时间中国功夫又成为了国人的骄傲，虽然现在习武之人越来越少，但不可否认，世界上曾因功夫掀起过一股“中国热”。
众所周知Kung FU一词是李小龙先生发明的，这是中国功夫走向世界的一个强有力的证明，可鲜为人知的是李小龙和UFC的起源有着非常大的关系。
UFC总裁曾说过一句话，“李小龙是UFC真正的创始人”。这也是中国选手执着于UFC的一个原因。
可面对爆火的格斗竞技，一些网友也提出了这么一个问题：在UFC中打死人，违法吗？虽然说在UFC历史中没有一例被打死的案例，即使在MMA这种综合格斗中死亡案例也少之又少。
但可以看出，大众的主流观点还是认为是合法的，主要的理由大概有三个：
首先，搏击不是打架，它是有规则的，遵守规则是契约精神的体现。
对于比赛时出现的重伤或者死亡，有相关合约，比如保险赔付或者人道赔付等等，遵守合约道理上说得通。
UFC还有完善的规则和医疗保障体系，他们会聘请各种专家，做很多赛前准备来确保能把选手出现意外的风险降到最低。
其次，自愿的问题，法律允许的情况下，你情我愿的事怎么会违法呢？
在格斗，甚至强度更高的搏击比赛中，轻伤不过是家常菜。民法中有个概念叫自甘风险，受伤了自己承担责任，理所应当。成年人，要为自己的行为负责。
最后，犯规的惩罚相当公平。
对于特定的比赛，UFC会和运动委员会合作进行保险。
例如UFC205，对于选手的脑部损伤的保险超过1百万美金。具体的金额按照协议执行。
赔偿过后，就要追究相关责任。如果在没有犯规的情况下，场上裁判的责任首当其冲。
裁判金•温斯洛和山崎•马里奥(裁判均为第三方组织选派，由当地体育委员会和UFC共同决定录取)都因为过晚终止比赛，使得选手受到潜在的额外伤害而被开除。
而且比赛结束之后还需要一次体检和药检，消除比赛过程中可能存在的损伤隐患，重复检查是否有选手存在作弊可能。
像拳击、格斗这种竞技比赛，拳拳到肉，很容易产生流血受伤事件，之所以存在这么久，不仅仅因为有广泛的观众群体，也因为背后有地区和国家的支持。更重要的原因，则是完善的制度保障，以及贴心的赛后服务。
有一部分人认为，格斗竞技是旧时代的“角斗场”，充满着杀戮和血腥，即使没有死亡，也教坏小朋友，带坏社会风气，不应该存在于现代社会。
暴力一旦搬上台面就避免不了模仿。暴力搏击的确起源于畸形的看客心理，血腥，未知，意外的冲击，极易给看客带来暴力的情绪。美国研究数据显示：约30%的看客在看完比赛后有过冲动的想法，8%的人付出了行动。
但我们还需要考虑一点，法律并没有禁止这项运动，而且现在的社会已经不是需要“卖命”才能苟活的年代。
过去有人为了赚钱豁出性命跟人决斗，现在的人们参与格斗比赛，只是为了比赛，只为了增强体质、锻炼身体的也大有人在。
UFC打死人违不违法这件事其实很容易理解，你情我愿，自甘风险，有规则保护，也有保险保护。
就像是在跑步竞技一样，跑步需要跳跃障碍，夺得冠军。搏击竞技也一样如果把对手看出一个机器，躲避攻击，击倒他，夺得胜利，一样合理。
