这场比赛因为出发4次，引发了人们的广泛争议。
这4次出发是这样的：
第一次，韩国队黄大宪抢跑；
第二次，匈牙利队刘少林抢跑，被取消资格；
第三次，黄大宪试图超越时，与武大靖撞到一起，埋到了防护墙下，比赛被取消，重来；
第四次，完成比赛。
黄大宪拿到冠军，武大靖亚军，另一名中国选手任子威季军。
赛后，武大靖在接受采访时，两度哽咽，提出一个问题：为什么没有判罚？并希望赛场干净一点。
第二天，武大靖又在社交媒体上仍然提出这个问题：应该有判罚。
我们不妨来理性分析一下这次决赛中的全部问题。
前二次出发，是没有问题的。就算韩国黄大宪的第一次抢跑是故意的，也是规则上允许的战术犯规。而第二次显然是一个意外，刘少林在这么多家乡父老面前，神经过敏，犯了一个重大错误。
第四次出发也没有任何问题，三个人甚至互相都没有发生任何超越，友好地按出发的次序结束了比赛。
问题出在第三次出发后的比赛过程中，黄大宪在超越武大靖之后摔倒。
这里面存在三种可能：第一种是裁判偏向韩国队；第二种是黄大宪卑鄙，眼看滑不过来了，用这种方式来赢得第二次比赛的机会；第三种是一切都是公平正义的。
第一种可能，裁判偏向韩国队，这种可能性并不大。
一是这不在韩国平昌，是在欧洲比赛；二是2022年冬奥会将在中国举行；三是武大靖背后的祖国，比韩国更强大。
就算裁判偏向韩国队，我们有2022年冬奥会，有足够的人力、财力的祖国作后盾，还让裁判偏向韩国队，问题恐怕还是出在我们自己身上。
第二种可能，黄大宪玩阴的，这种可能性更小了。
一是撞倒武大靖风险太大。因为撞倒武大靖之后的判罚，黄大宪可能被取消资格，也可能比赛继续，任子威渔翁得利，黄大宪从中获利的可能性非常小。
二是黄大宪无法预料这一撞能取消比赛。为什么取消比赛重来？仅仅因为这次的场地防护墙实在不行，把2人埋了，2人无法继续比赛，才取消比赛重来。如果防护墙足够科学，两人倒了之后能够再爬起来争夺第二名，那比赛不会取消。黄大宪如果算好要去赢得第二次比赛的机会，除非他有把握让防护墙把他埋了。
三是再次比赛，黄大宪就有把握赢？当然没有。就算他算准了武大靖会撞伤，可中国队还有一个没有摔倒的任子威呢。
因此，这是一次公平的比赛的可能性最大。
而奥运冠军、世界纪录保持者武大靖在决赛只拿到第二；在决赛领先之后，仍然能被黄大宪追上来撞上；第四次出发后，完全无力超越。这才是中国队要真正解决的问题。
试想，如果武大靖有平昌冬奥会的状态，黄大宪根本追不上。如果武大靖与任子威实力够强，取消重来5次都要赢你。
退一万步讲，如果裁判偏袒韩国，如果韩国人总玩阴的，为什么不会让裁判偏向我们，为什么我们不会其人之道还治其人之身
通过这样的深入分析，相信绝大多数明白人都会知道，武大靖世锦赛500米失金背后的原因，真不是韩国人玩阴的，也不令人愤怒，更不是抱怨就能解决问题的。
