J联赛

赛事点评之前，先回顾一下“三数一盘”的思维体系，这一概念以及思维步骤也是个人多年的总结，仅代表个人观点！

A、三项数据是什么：总进球数、半场全场数据、比分数据

B、三项数据解读的目的是什么：在假定的总进球数范围下，评估两队的实力贡献值占比；

C、“一盘”的意义何在：在评估的贡献力的基础上，在所呈现的实力数据趋势中评估虚实或真假，进而感知是真的实力强势还是真的不够强势等。

广岛三箭

一、日职联：广岛三箭VS东京FC，冤家聚首，狭路相逢

概述：日职联22轮战罢，两队排名分别是相邻的第六和第七位，而状态也基本上差不多。更具看点的是历史交锋，两队过去五次的交锋中，广岛三箭一场未胜，此番再次相遇，是排名上的角逐，也是历史交锋的再次挑战，狭路相逢，谁更是勇者！“三数一盘”数据点评，一起感受球队的实力天平！

1、“三数”之下的贡献力点评

在上述简述了“三数一盘”的概念之后，对于三项数据就不分开逐一点评，放在一起进行球队贡献力评估。下图中，总进球数评估的并不算高，两个球低数值，其次是三个球对应的数据，我们先假定一个总数，那就是两个偏上的总范围。然后通过下面两个数据对总数下的球队贡献力进行划分。半场全场数据，胜胜和负负的落差不小，而且总数不高，所以更加大了主队的贡献力占比。比分数据两个球总数对应的三个比分中，1:1的数据有低数值表现，2:0相比1:0和2:1本身有些偏高，综合来看，广岛三箭的贡献力基本在0.5偏上的范围。

三项数据一览

2、“一盘”的数据趋势评析

前面预估了球队贡献力，那么就依次为参照，从数据的起点到后续的趋势进行实力真或假的点评。从下图左侧起点数据来看，正好符合前述的贡献力且低数值也算偏上的强势了，再看右侧起点结构中，战平数据并不高，这里也表现出主队左侧结合已经尽力了。后续左侧持续升一档，是不是有些过度了呢？我们看到右侧并没有伴随着左侧的升档而形成配合，因为战平的数据并没有同步反应，这样也还算合适，并没有伴随过度的趋势形成统一的主队关注力引导，这样来看，左侧趋势的表达更像是真实的实力支持。

广岛三箭对阵东京FC数据趋势

综合以上，本场狭路相逢的对决，在强势的贡献力支持之下再度进行实力升级放大，整体数据结构并未形成统一的配合，强势而不过度理解为真实的强势吧。这场比赛主要在于右侧战平数据的意义，这个3.30从开始不高到后续不变，真实就是战平，不真实就是刻意的吸引点利于主；所以这场比赛是否平或让平的格局就在于此，整体实力方向上更期待和支持广岛三箭的发挥。

横滨水手

二、日职联：横滨水手VS鹿岛鹿角

1、“三项数据”贡献力评估

从下图来看，总进球数预设值表现在三个球低数值，两个球对应数据其次，综合假定总数偏向三个。半场全场数据的落差要站在进球数偏高些的角度看，胜胜和负负的数据落差能感受双方贡献力落差不大，主队存在相对的数值优势。再看比分数据，进行贡献力聚焦，相比上一场，这场比赛2:0的数据更高，而且1:0和2:1拿下个一球的比分数据自身也不低，所以横滨水手作为强势的主场，贡献力预估应该在0.25偏上的范围。

球队贡献力的数据关注点

2、赛事数据的趋势强弱点评

接下来就是以贡献力做参照对趋势进行真或假的辩证，大多数比赛都有变强和变弱的趋势，有趋势就有真和假，强的不真实就是不行，弱的过度也未必就不行等。下图左侧起点也符合贡献力，后续直接早早的抬升一档，就有些顾虑是否强的过度，而这场和上一场不同的是，右侧数据形成了呼应，为啥呢？看看右侧数据结构的变化，右侧下端和上端两条线是结构的变化表现，从中间凸起到了主队顺势的曲线，如此有些配合左侧形成主队强势关注力吸引的意思，这样可能对于横滨水手就有些不太有利了。

数据结构展现

综合以上，符合横滨水手贡献实力的起点且后续强势高出贡献力一级进行抬升，与之对应的整体结构也形成变化且迎合顺势支持，所以这场比赛左侧数据的强势表达显得不太真实，有些刻意主动树立强势的意思，所以，既然理解为不太真实的强大，那么就对鹿岛鹿角的实力方向形成客观上支持了。

原创不易，欢迎“点赞 关注 评论”，您的支持是对创作者最大鼓励！