2008年的北京奥运会开幕式，将近八十位各国领导人都来到了鸟巢。但是欧洲却有一个大国，却以各种站不住脚的理由拒绝出席，那就是德国。
自从默克尔在2005年上台之后，德国政府对华政策可以说是左右横跳，一下对华主动示好，一下又在中国的原则底线问题上不断玩火。
德国人究竟想要与中国形成一种什么关系？默克尔政府究竟是怎么想的？
在东西德统一之后，中德之间的关系发展也进入了一个新阶段。因为中国与德国在政治利益上，找不出来啥明显的利害矛盾，所以两边进行经济交流与贸易的基础是很好的。
经过1990年前后，因为各国政治风波导致的短暂动荡后，中德关系很快就回暖了。1993年，德国科尔政府提出了新型亚洲战略，将战略重心放在了经济发展潜力最大的中国上面。
在施罗德上台之后，这位德国领导人先后六次访问中国，进一步推动了中德关系的友好发展。
随着2004年我国领导人访问德国，与德国建立全面战略伙伴关系，中德在各个领域基本上都达到了外交的最高峰。
除了存在分歧最少的经济领域，中德在这一时期，关于人权、台湾、西藏等问题的讨论，还是比较理智的。
喜欢对别人指手画脚，喜欢脑补别人家人权问题的德国，在这一时期也是比较克制，没有怎么干涉中国的内政。
然而这一切的变化在2005年开始了，这一年，默克尔作为德国历史上首位女总理上台。新一任的德国领导人虽然表示自己会继续推进中德关系向前发展，但是问题就出在默克尔上面。
默克尔虽然坚持要继续与中国进行友好的外交发展，但是她本人的一些特质，也就意味着她在对华态度上存在一些问题。而这些问题，恰恰体现在意识形态方面。
首先，默克尔出生在东德，在德国统一后，接受了大量西方价值观的熏陶。因此形成了一种对社会主义制度天然的排斥，这种意识形态的排斥也就体现在其对华政策上面。
其次，默克尔因为长期受到西方所谓的主流价值观影响，提倡所谓的人权与民主，站在所谓的道德制高点上，以西方白人双标的视角捏造中国所谓的人权问题，然后对中国指手画脚。
再加上，默克尔还出生在一个牧师家庭，在家庭背景的影响下，其有着十分浓厚的宗教情结。
这是她前面的两任领导人所不存在一种特质，这也就为其制定外交政策产生了不一样的影响。
在默克尔看来，所谓的宗教、人权等，不应该与经济贸易产生什么关系。所以她坚持要将这两部分割裂开，并以此为基础制定对华政策。
正是这种想法的影响，默克尔对达赖有着十分不正确的看法，居然将有意分裂国家的达赖视为追求独立与认同的宗教人士。
所以默克尔在2007年9月23日，不顾中国的强烈反对，直接在自己的总理官邸堂而皇之地会见了达赖。
面对中国的反对，默克尔还压根没有意识到自己已经干涉了中国的内政，认为这并算不上什么事情。
又或者说，默克尔意识到这件事的不对，却仍然打着人权与经济可以分离的幌子，来和中国打太极。
可以说，随着默克尔上台，原本经过十几年发展，已经全盘向好发展的中德关系开始出现裂纹，两国关系不断降温。
结合这个背景来看，默克尔拿着一个“德国领导人从来不出席别国奥运会开幕式”的蹩脚理由，来拒绝来北京参加开幕式，也似乎能够说得通了。
在2007年，默克尔不顾一切地与达赖见了面后，中国方面很快就做出的反制行为，即直接中断了与德国的人权对话。
面对这一变故，反应最大的却是德国自己人。
德国的报纸公开批评默克尔，认为默克尔见达赖的做法，是德国在二战之后最大的外交失误，就连前总理施罗德也对其十分不满，多次发表公开批评。
然而默克尔面对四面八方的批评，依旧表示如果达赖下次还来，自己还会像这次这样高规格的接待。
而一年后恰好又是北京的奥运会，近八十个国家的领导人都宣布要参加北京的开幕式，就连美国总统都应邀前来。
这原本是一个修复中德之间关系的好时机，然而默克尔却随便找了个理由，直接拒绝出席，并且以此为噱头来彰显德国所谓的独立形象。
别说，这一套操作，虽然对中德关系造成进一步的损害，但是却在德国内为其赢得了不少选票，让她的支持率进一步上升了。
正是这种强硬的态度，让很多德国人都称呼其为德国的铁娘子，然而这种政治把戏自然逃不过那些政治老手的眼睛。
在德国政坛的一些重量级人物，一眼就看出了默克尔所谓强硬外交政策背后藏着什么私心。
即从2005年上台的默克尔，其所谓强硬的外交政策，为的并不是德国的根本利益，而是为了完成自己在选民面前的一场政治秀罢了。
那除了政治秀和对华有偏见外，默克尔执政前期，为什么就一直针对中国各种瞎搞呢？
实际上这也是默克尔政府前期对华遏制的一种体现。
默克尔上台前，德国已经开始恢复对华军售。然而默克尔上台后，一边要求中国别把经济贸易与人权问题放在一起谈论。
而另一方面，她自己又以人权问题为借口，开始对华军事禁运，这种双标态度背后，完全就是一种遏制的态度。
其次，随着中国加入世贸以及中国制造的崛起，德国制造业与市场遭到了巨大的挤压。
默克尔作为一个国家领导人，不想着如何与中国进行合作实现共同发展，却想着怎么把中国给排挤打压掉。
在前面提到过，德国曾经的亚洲政策是以中国为核心的。因为德国人发现中国的亚洲的发展引擎，乃至有可能成为世界的经济动力源泉，所以在亚洲的一切政策，可以围绕中国来制定。
这也就是为什么之前的中德，可以搁置并不重要甚至并不存在的争议，能够友好合作共同发展的重要原因。
然而在2007年10月，默克尔授权颁行了所谓的新亚洲战略构想。在这份新亚洲战略中，中国主体重要性被取消。
虽然说是要在亚洲搞平均主义政策，但是实际上就是通过帮助亚洲其他国家的发展，以此来达到制约中国的目的，而这一切又与默克尔的价值观外交不谋而合。
有人还拿着默克尔在2008年年初，拒绝因为西藏事件而抵制北京奥运会来说事，说她只是站在理性的立场上制定外交政策。
这完全是一种无稽之谈，对于默克尔政府执政前期，可以毫无争议地下定论，默克尔完全就是在自身价值观的引导下进行外交。242cb6ed9b18f4c3c0cd4eCBA0090cd3
这种价值观外交虽然让她一度在国内获得了支持率，以及铁娘子的美名。但是长久来看，她真正损害的，是中德两个国家的利益。
那默克尔会继续一意孤行吗？
事实证明没有。刚刚拒绝北京奥运会没多久，默克尔就要来北京访问。在访问中，原本强硬的默克尔态度却来了一个180度大转弯，甚至开启了中德关系的黄金十年。
默克尔为什么突然转变了态度？
2008年10月，这是默克尔的第三次访华。默克尔在与我国领导人的会谈中表现出了十分积极的一面。
默克尔在交谈中表示德国总理应该要每年访华，才有利于中德两国的关系发展。
当轻松愉快的访华之旅被公开后，中德媒体都认为默克尔开始放下自己旧有的价值观偏见，开始在理解拥抱中国了。
正是因为这次访华的顺利，让人们逐渐忘记不久前，默克尔公开拒绝出席北京奥运会开幕式的决定。
中德关系也就是在这次默克尔访华之后，开始逐渐解冻。
促使她转变态度的根源，就是钱。
当时因为美元次贷危机，从而引发了全球性经济危机。德国作为资本主义市场的重要一环，自然也难以逃过波及。
在经济危机的冲击下，德国国内的失业人数不断递增，经济发展十分无力。一时间，德国似乎找不到经济发展的驱动力了。
而就在这个时候，德国政府才不得不为了国家利益去改变与中国的外交政策。
虽然天天喊着所谓的人权民主，但是那都是在能吃饱饭时候，可以吃撑了管别人家闲事。
当因为经济衰退，自己都快吃不饱饭的时候，德国人也不再去想什么人权民主，怎么做生意才是最重要的。
于是默克尔访华的时候，再也不说什么人权要和经济贸易分开来讨论的废话，而是主动与我国领导人探讨，两个国家之间存在的合作可能以及共同利益。
并且她再三明确，中德之间应该是共赢，而不应该是对抗。
而这种合作共赢观点，自然就与中国一拍即合。中德很快就签订了相关的合作协议，并在多个领域进行了积极的合作。
正是在中德两个国家的合作下，德国顺利渡过了全球经济危机。中德贸易关系也在这个过程中再上一个新台阶，2010年的中德贸易总额，占中国与欧盟贸易总额的三成。
在2008年之后，默克尔的访华行为愈发频繁，几乎踏遍了大半个中国。
在任期间，默克尔访华次数达到12次，与早期的政治秀般的外交相比，后期对华外交时，默克尔要显得务实很多。
在访问的时候，默克尔的目的性十分明显。因为她每次来到中国，都带着大量企业代表来到中国，去的地方也是中德交流的重点区域。
可以说，德国经济在中德关系的友好发展中起到了巨大的作用，就连默克尔这种有着强烈价值观倾向的领导人，也难以改变这一现实。
正是因为中德经济的深度绑定，在如今世界百年未有之大变局中，无论德国领导人会选择一种何种对华姿态，德国经济也会在暗中对中德关系保驾护航。
除了经济因素的重要影响外，对于默克尔这种将价值观看得很重的领导人来说，对华态度的改变也还存在别的因素。
因为对中国的不了解，宗教、意识形态、人权等价值观上的差异，让早期的默克尔对中国充满着偏见，这也就导致了所谓的价值观外交。
而随着默克尔多次对华访问，去了中国越来越多的地方，看到了越来越多的中国人文社会，默克尔对于中国的看法也在改变。
所谓偏见来自无知，随着了解的深入，默克尔真正领略了这个东方大国的魅力，也相信中国在对国际政治与经济上能够起到的巨大作用。
因此，在这历史大势与领导人的个人价值的影响下，中德关系在默克尔时期开启了黄金十年的发展期。
随着默克尔的离任，德国政府对华政策开始反复。
