是否如此？先拿两位完全参与其中的代表球员来分析和对比，一个是大加索尔，一个自然是科比。他们既是奥运决赛场上互相对垒的对手，又同是联手对抗凯尔特人的湖人队友，还是西班牙、美国、湖人三队中绝对核心。
先看科比，当年常规赛科比拿到职业生涯唯一常规赛最有价值球员，个人技术和团队组织能力正式进入巅峰，再加上未出现过大伤记录，年龄在运动能力和经验最佳结合点上，所以个人认为08-09年期间科比是整个职业生涯里综合战斗力最强的时期。科比常规赛可以取得28.3分6.3篮板5.4助攻的全面数据，总决赛面对凯尔特人为25.7分4.7个篮板5助攻2.7抢断，数据还是非常全面，但各项数据全面下降，姑且不说要更多出手达到这个数据，在凯尔特人铁血防守下，体力不知要多费几倍。到了奥运赛场上，科比场均数据为15分2.8篮板2.1助攻，到了决赛上，数据为20分6助攻。奥运赛场上整体数据下降，绝不可能是奥运防守强度和难度比凯尔特人更高，而是美国队本来球星云集，加之在FIBA的规则下不利于过多单打战术，所以科比出场时间和出手比例对比湖人是较大减少所致。到了决赛上，正是由于西班牙的防守和进攻是之前完全不同等级的，需要科比接管和带动更多，所以得分和助攻直接上升，尽管科比全力输出，但西班牙的攻防能力确实强，全场高强度对抗下，没可能达到NBA那种接近30分的表现。很多人会单纯拿数据来说，说决赛上表现最好的是韦德，因为他拿了27分啊！但认真看过比赛，几乎每个人都认同，西班牙两三次气势上来的关键时刻，都有科比关键球或者防守压了下去，否则美国又准备翻船了。为何要靠科比，其实美国也无奈。就像那时媒体引用最多那段话：前几年美国为何输了，因为没有带最好的球员来。这次老K教练终于可以说了，他们最好的球员终于来了，这个就是科比。讲到这里，把时间轴再往前往后拉长，先说近的，去年东京奥运会，他们其实也尽量把好的都拉来了，但美国队给对手感觉是总有战胜的机会，但比赛打下来，还是赢不了他们，在某些关键节点上，总是打不垮他们。为何呢？个人发现，他们必须靠一个有稳定中远投能力又有大心脏的巨星来过关。16年至去年奥运，他们靠的是杜兰特，多次靠他迎着对手的中远投来咬着和拉开对手，一些平时在NBA上全明星，要么突破被围，要么两三次3分打铁后就失去信心。再说远的，其实从梦三开始，国际男篮已经发现美国并非梦幻般无敌，当时有些球队已经可以和梦三周旋半场左右。随着对NBA球员进一步了解和熟悉，到了2000年悉尼赛场上，立陶宛是第一个敢于把皇帝拉下马的，虽然最后就差一点点，但已经充分让人看见，这个梦应该很快要醒过来。到了02年在其本土举办世锦赛，美国篮协却还在睡梦中，接连被阿根廷、南斯拉夫干翻。两年后雅典，美国男篮肯定不是傻的，派出了邓肯艾弗森等巨星，加上03一代活力新秀等，还是过不了阿根廷这关，因为这时候的国际强队中不少球员已经进入NBA打磨，人家的国家队是从少年队开始熟悉，基本功已经打磨成熟，进入NBA后，全面熟悉那套身体对抗和比赛速度后，已经不怕美国你那套全场紧逼，再加上充分熟悉和利用FIBA规则下联防限制那些禁区突破，发挥自身快速倒球后外围投射，美国队真是晕得像做梦一样。更麻烦的是，这些阵容长期是临时拼凑，感觉没有主心骨，在比分绞着，人家收缩内线保护篮底时，经常没人能交出稳定的中远投来化解危机。04年不行了，06年世锦赛继续重复，发现关键时刻没有攻防一体的最强超巨来压阵，那些全明星档次根本抵挡不住。到了北京赛场上，必须要找科比这种攻防一体，态度积极且大心脏的球员来了。
轮到大加索尔。打完首次总决赛后，就踏上奥运赛场，同时也正是总决赛上被加内特这根老油条的全面压制，被贴上了“软蛋”标签。或许总决赛刚结束，保罗就想着要撕掉这个标签。在奥运赛场上，也确实交出这个态度。在近十五年FIBA世界里，大加在内线位置上堪称无解般存在。进攻手段丰富，防守覆盖面广，技术灵活多样，策应助攻，个人感觉几乎无死角。欧洲球员在NBA很多短板，当回到自身国家队和FIBA规则下，都会最大化减少，大加尤为明显。04-12的三届奥运会，西班牙均败于美国，但大加分别取得29分、21分、24分，场均达24.5分，12年更取得24分、8篮板、7助攻的全面数据。三次均是面对梦之队，而且高效稳定输出，表现可谓含金量十足。对比常规赛数据，场均18.8分7.8篮板3.5助攻，到了总决赛更下降为场均14.7分。尽管受制于战术核心选择，但FIBA世界里大加和NBA中的真是大不相同。无论是面对着巅峰期防守大闸霍华德、龙王波什，还是内线硬汉钱德勒、多面手乐福，大加均来去自如。另一个有此能力，可能只有斯科拉，这个活化石，搞得多届美国内线天翻地覆。同时期的姚主席对比两人，感觉还是稍逊一筹。
轮到分析球队。08凯尔特人以三巨头为支柱，辅以波西、托尼阿伦等硬汉，还有未完成进化的隆多，这支球队防守以加内特为核心，进攻以皮尔斯为主铺开。这个赛季属于加内特最后辉煌，在09年大伤后直接下了一个台阶；地板流皮尔斯属于长期稳定，但不可忽视的是雷阿伦这个赛季确实配得上三巨头表现，因为对比10年的他，真的稳定多了。所以这支凯尔特人确实稳健难应付。西班牙则以大小加索尔为内线核心，外线搭配费尔南德斯、纳瓦罗、卢比奥等快枪。作为具备唯一抗衡梦之队球队，实力实至名归。
最后，讲到对碰结果。这个问题，必须要看在何种规则下。如果放在NBA那种7场4胜下，那基本没啥悬念，但如果放在FIBA规则下那种单场决胜模式下，完全就是另外一片天空，个人觉得西班牙有一半的赢面。先说默契，两队之间不存在临时搭建产生不熟悉，这个因素没有左右成分；再说进攻，西班牙以加索尔为核心，虽然没有科比，但外线配合能力和支持度完全不输08年湖人，凯尔特人纸面实力没有比梦八强，考虑到年龄，可能有所不足，在西班牙国家队兄弟支持体系下，再加上对加内特憋了一口恶气，加索尔战斗力和意志没理由差于总决赛和对阵梦八表现；在防守方面，面对同期科比和韦德、安东尼、詹姆斯等全明星，西班牙依然可以硬抗到最后阶段，足见其在FIBA规则下，防守效果可能高于湖人。反观凯尔特人，NBA球队对于FIBA规则始终不如西班牙，内线火力点基本靠加内特硬抗，但在国际赛场上，攻守能力感觉其不如大加和姚主席，如果说皮尔斯在NBA打大部分小前锋是错位的话，大加在FIBA同样存在，在小加和雷耶斯等有身高和投篮的协助下，其面框、背打、策应、中远投，真是样样行。因此狼王的消耗将非常大。至于其他两巨头，像皮尔斯的突破和地板流技术，放到FIBA那种拥挤的禁区下，可能重现他在梦五时表现，主要还是投射更实际，他的整体作用不如总决赛时厉害；雷阿伦估计较稳定，也是外线最大指望；至于没投射能力的隆多，去到国际赛估计作用甚微。综合考虑，西班牙应该有一半赢面。
以上属于个人愚见，如有不同见解，欢迎探讨。
