第一组是纳达尔和德约各自的胜率：2015年以来，纳达尔共打了327场球，获胜269场，胜率是82.26%；德约科维奇共打了340场球，获胜294场，胜率是86.47%。从胜率上来说，德约科维奇稍稍领先纳达尔。
第二组是纳达尔对阵德约的战绩：2015年以来，纳达尔与德约科维奇共打了16场比赛，纳达尔3胜13负，H2H数据显示纳达尔已大幅落后。
第一组比较接近，但第二组H2H的数据则显示两位球员的差距非常大。今天，我从技战术、体能和心理等方面来分析纳德决差距巨大的原因。说的不妥之处，敬请各位海涵，也欢迎批评指正。
首先来分析发球。纳达尔发球主要靠上旋，但是近来纳达尔发球做了比较大的改变，重点是落点的变化和速度的提升。过去有强上旋和强底线的双重加持，纳达尔不太仰仗和倚重发球，但现在随着底线移动能力的下降，纳达尔不得不在发球方面做出改变。与过去相比，纳达尔的发球落点变得更为刁钻，一发时速也常常提升到190公里以上。但是，对于接发能力超强的德约来说，这样的旋转和速度还不足以构成很大的威胁，再加上纳达尔因为改变带来了双误的增多，这对德约就更有利了。
其次来分析接发。就两位球员来对比，拥有几乎完美接发能力的德约无疑大大优于纳达尔。从位置上来看，纳达尔的接发球位置一贯偏后，位置偏后就容易出浅球，也难以压缩对手的回球时间。纳达尔回过去的球只要落在发球线以内，就难以给对手造成威胁。而我们都知道，回浅球就意味着失去主动，只要德约进到场内，基本上就可以逐步累积和扩大优势并最终拿下分数。
第三来分析底线正反手。底线共有正反手斜线直线的四条线，纳达尔的左撇子正手对阵右撇子球员具有天然的优势，但偏偏德约又是正反手非常均衡的球员。面对纳达尔的正手球，德约的反手能兜得住，只要陷入多拍相持，德约就会占优。相比自己强大的正手来说，纳达尔反手只能说一般。通过慢动作回放就可以看出，纳达尔反手转体显然不够充分，看起来与德约、穆雷的动作有明显的不同，造成反手动作又别扭又难以合上力。德约受迫后，往往勾出一记底线球到纳达尔的反手位，立马就消解了纳达尔好不容易积累起来的优势。当然，纳达尔在跑动中还会打出斜线穿越的神仙球，但这样的机会已经越来越少，只能靠运气或手感偶尔打出惊艳一击，可这并不足以成为纳达尔得分的常规武器。
从深度来说，纳达尔底线回球平均深度要比德约浅，他只能靠旋转或切削来进行弥补。而随着交手次数的增多，德约已经越来越适应纳达尔的旋转。再加上纳达尔膝盖受过大伤，跑动能力下降致使到位率下降，如果在反手位强行侧身用正手进攻的话，纳达尔正手位就会露出巨大的空档，这是他非常忌惮的，而德约一旦抓住空档和机会，往往会给予致命一击。
第四来分析网前截击和高压。毫无疑问，纳达尔的网前球和高压球是最让人放心的，他的网前得分率（net points won）非常高。但是，那么高的网前得分率不仅与分子大有关，还与分母小有关。实际上，纳达尔的上网次数并不多，他一般不轻易冒险上网，只有在出现巨大优势时才上网，而这个时候都是极简单的球，在球又简单上网次数又少二者的共同作用下，纳达尔的网前得分率才会那么高。
再来说德约，提到德约的高压和网前，很多人可能就会发笑，因为我们看了不少德约太过离谱的失误，甚至有一个专有名词叫做“德式高压”。可是，从数量上来看，这毕竟是少数。就好比我们讨论食品添加剂的毒性一样，“一切不谈剂量而评价添加剂毒性的行为都是耍流氓”，出现很离谱的德式高压毕竟非常少，还难以对比赛输赢造成较大的影响。况且，凭借超强的底线能力，德约并不需要上网，在底线就可以打死和磨死对手。现代网球其实是底线网球，这无疑是非常有利于德约这样的球员。
第五来分析跑动能力。毫无疑问，纳达尔的跑动能力是非常恐怖的，尤其是在红土上堪称举世无双。但随着年岁增长和伤势累积，纳达尔的到位率和跑动中击球成功率都出现了下降，这一点在硬地和草地上表现最为明显。只有来到了红土上，纳达尔才能靠高弹跳和慢球速为自己赢得充分的到位时间，帮助他从容稳定击球。这也是本文所述的3场胜利为什么都发生在红土场上的最重要原因。德约的柔韧性、底线跑动能力、救极限球的能力堪称一绝，我不能说这方面肯定领先纳达尔，但最起码不落在纳达尔之下。
最后再来分析一下意志和心理。毫无疑问，纳达尔强大的意志力和稳定的心理素质是举世公认的，这正是他的伟大之处，也是他之所以圈粉无数的重要原因。在大满贯前几轮对阵排名低的球员时，纳达尔的意志和心理素质可以给他带来很大优势，仅仅是签表上的“纳达尔”名字可能就让低排名的对手发怵，意志力奔溃，起到不战而屈人之兵的效果。
但是，随着轮次的深入，这样的优势却会逐步消减，遇到德约时可能就会完全失效，甚至反过来变成纳达尔的短板。毕竟，熬到TOP3的球员，都是经历无数血雨腥风考验过的老江湖，拥有大心脏的德约是很难在意志力上被撼动和击垮的。再考虑到近5年来3胜13负的交手战绩，纳达尔这项优势在德约面前已经逐步变成了劣势。至于影响比赛的体能和年龄，差距可谓尽人皆知，已经没有讨论的必要。
以上从发球、接发、底线正反手、网前截击和高压、跑动能力、意志和心理等六个方面分析了纳达尔对阵德约时的优势劣势。3-13的胜负比也基本客观真实地反映了两位巨星的差距和不同。就以2019年澳网决赛为例，我觉得这是一场非常沉闷的决赛，整场比赛纳达尔被德约全面压制，几乎没有出现状态的起伏和波折，似乎纳达尔所有的武器都失效，德约全面开花。
3-13的差距很大，但纳达尔的3场胜利全部来自于红土。德约仅在2015年法网1/4决赛上战胜过纳达尔。也就是说，在红土场上，纳达尔对阵德约的胜率高达75%，依然拥有惊人的统治力。不知道今年的法网，纳达尔能不能再一次创造奇迹。
